Chacun sa manière de se payer la tête - pour nous : de rendre hommage - de/à Philip K. Dick. Gilles détournait un des titres de l’auteur pour et celui de son billet et son “titre auquel vous avez échappé” ; dans son post du 4 août.

Dans la veine de l’article mentionné, poursuivons sur les droïdes ou androïdes - [Lexique de - Papy "Doc" S.F. - : Androïde = humanoïde bio-électronique ; Droïde = robot humanoïde ; Robot = robot (de machines simples à machines comprenant de l'I.A.] - avec la créature parlante de David Hanson dotée, justement, des traits du célèbre auteur de Science-Fiction. En v.o. sur Hansonrobotics, Wired (bloque sous Firefox, okay sous IE), SMH (popup) ; en v.f. avec Télérama, Vieartificielle (popup).

Une suite en vidéo avec Einstein chez Jean Michel Billaut. Et, pour palier au lien inopérant chez Gilles, voici une autre proposition, piste : Repliee, donc, sur Automatesintelligents.

IKdix n’était pas en reste, dès juillet, sur un aspect de ce sujet avec son billet sur L’intelligence artificielle. C’est chez elle, Gilles, que tu avais lu le nom de - HRP-2 Promet ; nous avions commenté. Quand au Monde, il nomme Stefan Zweig pour son Le Joueur d’échecs ; mais lorsque l’on parle robotique, mon cher journal, on devrait plus mentionner le faux de Wolfgang von Kempelen : le Turk ; qui était gaucher et polonais.

Comments

6 commentaires to “L’androïde et le Turc”

  1. Gilles D le 7 août 2006 14:23

    On dirait qu’un trio infernal : IKdix, toi et moi, pourchassons les androïdes et leurs moutons électrifiés ! ;) :)

  2. IKdix le 7 août 2006 19:23

    Olivier, je suis contente de te retrouver.
    Gilles, ta remarque m’a beaucoup amusée.
    Et oui, les amis, nous nous intéressons à la vie moderne.

    Les robots rendent beaucoup de services notamment dans la vie professionnelle.

    L’utilisation des androïdes modifiera cependant nos schèmes de pensée et nos rapports sociaux …

    Je rappelle la fin de mon dernier commentaire :
    “La création de “l’intelligence supérieure”, que l’on croyait proche au début, n’est actuellement envisagée que sur des générations !
    La « conscience » d’un robot relève de « l’intelligence forte ». Le projet vise une machine avec un comportement intelligent, des émotions et une compréhension de ses propres raisonnements (comme un vrai cerveau).
    Ce n’est pas pour demain !!”

  3. Olivier Schmidt-Chevalier le 8 août 2006 11:06

    Salut Gilles !

    Merci IKdix pour ton mot ; je viens aussi de lire celui que tu as mis chez Gilles et n’ai rien à ajjouter à sa réponse. Sauf à attirer l’attention sur le “commentaire” de David où se trouve enfin la bonne URL vers la page sur Repliee ; une autre androïde à voir …

  4. IKdix le 9 août 2006 18:10

    Olivier et Gilles, pour unir le “Trio infernal” j’ai noué des liens dans le dernier commentaire de mon billet sur l’IA … lol

  5. IKdix le 9 août 2006 18:15

    Quand vous entrez chez la Mouette, faites attention au “portique aux rayons T” ! lol

  6. Olivier Schmidt-Chevalier le 10 août 2006 10:31

    Nice to you, IKdix ! :)
    C’est, d’ailleurs, une série d’articles à rebondissements : je t’invite à découvrir, chez Gilles, les commentaires de David L. Avec des sources (liens).

    Ceci étant : “inutil” de commenter chez lui = les signatures ne suivent pas les url indiquées :(
    Mais bon, le voici lui :

    http://blog.empyree.org/?2251-repliee-saisissante-de-realisme-le-premier-vrai-androide-gynoide-au-monde

    Hors sujet droïdes (réplicants pour Ph. K. Dick) : ton rayon T fait froid dans le dos ;)

Donnez votre avis




Quicktags: